Study of research on the concept of "bullying" and its types

Authors

  • Iryna Vakulyk PhD in Philology, Associate Professor, Department of Journalism and Language Communication, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-4812-7719

DOI:

https://doi.org/10.46299/j.isjel.20220105.03

Keywords:

bullying, harassment, bullyingdiscrimination, bully, teachers, participants of the educational process, psychological prevention

Abstract

The problem of bullying is one of the most urgent in recent years for school psychologists and teachers. In teams where there is a division into diametrically opposite clans, it is impossible to achieve empathy, because the standards are very often intimidation, pain, overwhelming emotions and shouting, and therefore animal instincts are triggered. As a result of such pressure, the consciousness becomes very vulnerable, it is difficult to focus to give a decent rebuff, the ability to analyze how to get out of such a state of stupor is lost. There comes a state of psychological prostration - a kind of exhaustion of the body, its depression and complete helplessness, which can be manifested in inhibition of speech, blocking of thoughts, reduction of motor activity as a reaction to external stimuli. This study analyzes the conceptual and categorical apparatus related to bullying, reveals the deep meanings of other terms related to this term (the lexical load of the term can be expanded by other borrowed words with a common seme "bullying", "inflict pain". Therefore, we have paid much attention to such terms as "mobbing", "harassment", "body shaming", "hazing", "cyberbullying", "slatshaming", "stalking"); verification concepts have been systematized; theoretical analysis of this issue of different scientific schools has been carried out, the main approaches and principles in the formation of research on bullying have been studied. That is, the bullying as a scientific category and its components are considered, the psychological characteristics of victims are described in detail, the attention is focused on the fact that the chain "victim-predator" can manifest itself at different levels of communication and is subject to different age categories, regardless of gender.

References

Болюк З. А. (2018) Булінг, або Шкільне цькування: виклики та протидія. Безпека життєдіяльності. 2018. № 11. 29–30.

Васильченко В. (2021) Тролимо булінг – булимо тролінг – мова. Український інтерес. Режим доступу: https://uain.press/blogs/trolymo-buling-bulymo-troling-1134827

Веленко А. (2019) Протидія булінгу. Цикл практичних занять для підлітків . Психолог. 2019. № 1. 60–73.

Гороть Є. І., Гончарук С. В., Малімон Л. К., Рогач О. О. (2016) Новий українсько-англійський словник. Луцьк: Вежа-Друк, 2016. 700 с.

Гороть Є. І., Коцюк Л. М., Малімон Л. К., Павлюк А. Б. (2011)Великий англо-український словник. Вінниця: Нова книга; Харків: Ранок, 2011. 1700 c.

Дзюба Т. (2018) Мобінг як чинник руйнації професійного здоров'я вчителя. Сучасна школа України. 2018. № 7. 10–13.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу (цькуванню)» (2019). Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 5, ст.33. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-19#Text

Зеленський Є. С., Карпенко О. М. (2020) Відмежування поняття «булінг» від схожих за змістом понять. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. 3. Режим доступу: http://lsej.org.ua/3_2020/56.pdf

Кваша Р. С. (2019) Поширення насильства та булінгу серед неповнолітніх: роль електронних засобів комунікації. Держава і право. Серія: Юридичні науки. 2019. Вип. 83. 331-342. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jurnaukdir_2019_83_29.

Кириленко М. (2008) Мобінг. Дзеркало тижня. 2008. № 3. С. 20.

Кігічак-Борщевська А. (2018) Булінг у школах як чинник психічного нездоров'я. Школа. 2018. № 6. 8–16.

Луценко О. Л. (2013) «Булінг по-дорослому»: психологічні особливості жертв цькування у педагогічному середовищі . Практична психологія та соціальна робота. 2013. № 11. 43–49.

Миронюк Т. В., Запорожець А. К. (2019) Удосконалення заходів протидії булінгу в Україні. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 3. 21-28. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvknuvs_2019_3_5.

Найдьонова Л. А. (2010) Кібер-буллінг підлітків (віртуальний терор) як новітній феномен інформаційної доби: теоретико-методологічні засади подолання і профілактики. Практична психологія та соціальна робота. 2010. № 8. 10–18.

Найдьонова Л. А. (2014) Кібербоулінг або віртуальна агресія. Способи розпізнавання і захист дитини. Київ: Редакції загальнопедагогічних газет, 2014. 96 .

Фразер Д., Халстед Е., Курвін Р. (2015) Булінг: звичайне явище, що руйнує психіку. Педагогічна майстерня. 2015. № 11. 18–24.

Шулікін Д. (2019) Зупинити насильство. Освіта України. 2019. 28 січ. (№ 3/4). 9.

Vakulyk I. I. (2013) Formation of the scientific picture of the world in modern language space. Linguistic and conceptual pictures of the world. 2013. 43, 1, 203-209.

Vakulyk I. I. (2015) Naukova terminolohiia yak faktor formuvannia naukovoi kompetentsii [Scientific terminology as a factor for forming language competence]. ScienceRise. Technology center, 2015. 9(1), 14.

Voloshko N., Vakulyk I. (2022) Propaganda and manipulation under war conditions: a view of a young journalist. IІI International Interdisciplinary Conference Language, Business and Law, Intercultural Communication: Challenges of Today, Kyiv (Ukraine), 30-31 March 2022 (moved to 26-27 April 2022

Published

2022-12-01

How to Cite

Vakulyk, I. (2022). Study of research on the concept of "bullying" and its types. International Science Journal of Education & Linguistics, 1(5), 21–27. https://doi.org/10.46299/j.isjel.20220105.03