Interactive toys-the choice of children of the 3rd year and an incentive for their development

Authors

  • Liubov Artemova Department of Preschool Pedagogics and Psychology, O. Dovzhenko Hlukhiv State Pedagogical University, Hlukhiv, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-7070-2927
  • Valentyna Borova Department of General Pedagogics and Preschool Education Private higher educational institution " Academician Stepan Demianchuk International University of Economics and Humanities", Rivne, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-7228-4290
  • Svitlana Titarenko Department of Preschool Pedagogics and Psychology, O. Dovzhenko Hlukhiv State Pedagogical University, Hlukhiv, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-5544-3376

DOI:

https://doi.org/10.46299/j.isjel.20240301.03

Keywords:

choice, children, early age, development, games, toys: interactive, figurative, construction

Abstract

Common household items based on digital technologies and their analogues are interactive toys that attract children from an early age and encourage them to act with them. And it is not yet known whether it is advisable to introduce them into the use of children. That is why the article raises the problem of the need and expediency of using interactive toys in children's games. It was found out that in modern foreign and domestic psychological and pedagogical research, the mechanisms of "digital toys", their place and role in educational work with children of preschool and school age were mainly studied. Researchers have ignored the feasibility of using interactive toys by children from an early age. To find out, the goal is to identify the possibilities of interactive toys in the development of play activities at the stage of its formation in children of the 3rd year of life. The study found that the children develop an interest in interactive toys from the first year of life. Throughout early childhood, cognitive interest develops, which encourages children to be selective in various vital areas, including in the game sphere. Based on the study, it is traced that children of the 3rd year choose interactive toys among others precisely for interactive signs: sound, movement, light signals, shape that encourages them to move. Based on the quantitative and qualitative analysis of children's choice of interactive toys, it is proved that the choice is also determined by the psychological and physical capabilities of children themselves, which an interactive toy encourages them to implement: communicate with it, listen to the sound of music, songs, push the toy and move themselves, and react emotionally to the actions of a "live toy". That is, such a toy with its signals organically fits into the natural world of the child and activates its feasible activities. Traditional figurative and construction toys do not contain such activating abilities, but children to make their own efforts, who are not mature enough at this age. Children of the 3rd year have already mastered and outgrown the subject actions that they performed with these toys in the 1st and 2nd years of life. And the imagination of children of the 3rd year does not yet ensure the creation of mental images with these toys: adults with figurative toys, structures and images with construction toys. That is, children are not yet able to carry out game activities in expanded forms. It is likely that this is why such toys are out of the choice of children of the 3rd year compared to interactive toys. They will be fully used by children in the following age periods.The above analysis and reasoning does not exclude all types of toys from the games of young children. Each of the types develops children to the best of their age ability and is appropriate according to the choice of the children themselves.

References

Артемова Л. В. (2007) Розвиток теорії і практики дитячої гри. Гра дошкільника: теорія і практика. Дайджест 5. Запоріжжя: ТОВ «ЛІПС». С.31 –34.

Jhon Medina (Медина Джонс) (2016) Proper brain development. How to raise a smart and happy child from birth to 5 years. Translation from English. T. Rabchak. 2 nd edition. Our formal. 320 p.

Семчук С. І. (2013) Формування інформаційної комунікативної компетенції майбутніх вихователів дошкільної освіти Проблеми підготовки сучасного вчителя №8 (Ч 2), С. 193 – 200.

Мардарова І. К. (2012) Підготовка майбутніх вихователів до використання комп’ютерних технологій в організації пізнавальної діяльності старших дошкільників [Дис. канд. пед. наук, Південноукраїнський державний педагогічний університет ім. К. Д, Ушинського]/

Павлюк Т. О. (2012) Навчання дітей старшого дошкільного віку лічби з використанням комп’ютерів [Дис. канд. пед. наук, Ін-т пробл. виховання НАПН України].

Кивлюк О. (2011) Психолого-педагогічні умови ефективного застосування інформаційно комунікативних технологій в ДНЗ. Вісник інституту розвитку дитини. Вип.13. С. 77 – 83.

Horlenko V. (2017) Actual Problems of using of electronic toys in Children training and eduation. http://core.ac.uk>download>pdf^PDF

Пренскі М. (2017) Іммітатори цифрового світу http://onearive.live.com/-view,aspx?-resid=D2798A503FBF9F17!18773.ithint=tile%2erdt&app=Word Pdf&authkey=!-zcU3F3danFDck.

Auerbach S. (2012) Way This Toy? [Електронний ресурс] /Stevanne Auerbach// NAEYC for familiec. http://familiec. naeyc.org/leaming-and-development/child-development/why-toy#sthash.8 Pigku20.druf.

Cohen M. (2009) Trends in traditional toys and digital playthings [Електронний ресурс ] /Michel Cohen// the Genings of play. http //www.thegeniusof play.org/Toyjnfo/Sidebar_-Content/Expert_Tips/ Trends_in_Traditional_Toys_and_Digital_Playthings.aspx.

Charma V. (2001) Electronic Toys can Undermine Child’s Creativity [Електронний ресурс] Vijai P. Sharma//MINDpublications. http://www.mindpub.com/art394.htm.

Кошелівська О. І. (2002) Стимулювання морального вибору дошкільників у процесі педагогічного впливу [Дис. канд. пед. наук, Національний педагогічний університет ім. М. Драгоманова].

Melnyk, NI & Vertuhina, VM & Artemova, LV and other 2020, Progressiv Practices of Covernment Management in Preschool Teachers Professional Training in Western European Countries’ / Universal Journal of Educational Pesearch 8 (10 ): 4591-4602, http://www.hrpub.org.

Бех І. Д. (1998) Особистсно зорієнтоване виховання: наук.-метод. посібник. Київ: ІЗМН.

Бех І. Д. (2003) Виховання особистості: у 2-х книгах. Особистісно орієнтований підхід: теоретико-технологічні засади. Київ: Либідь.

Я у світі. Програма розвитку дитини від народження до шести років (2019) / О. П. Аксьонова, А. М. Аніщук, Л. В. Артемова [ та інші ]; наук. кер. О. Л. Кононко. – Київ: ТОВ «МЦФЕР»-Україна.

Рейпольська О. Д. (2020) Теоретико-методичні засади формування у дошкільників ціннісного само ставлення: монографія. Київ: Видавничий дім «Слово».

Брєжнєва О.Г. (2018) Математичний розвиток дошкільників: теорія і технологія: монографія. Мелітополь: видавн. будинок Мелітопольської міської друкарні.

Артемова Л. В. (2020) Вередування малюків: розбещеність чи відстоювання свого вибору? Дошкільне виховання № 3, С. 8 – 13.

Артемова Л. В. (2020) Регулюємо вибір маля. Дошкільне виховання, № 11 С. 6 –10.

Published

2024-02-01

How to Cite

Artemova, L., Borova, V., & Titarenko, S. (2024). Interactive toys-the choice of children of the 3rd year and an incentive for their development. International Science Journal of Education & Linguistics, 3(1), 15–25. https://doi.org/10.46299/j.isjel.20240301.03